山东金度环保科技有限公司“双碳”背景下如何更好推进挥发性有机物减排？
在“双碳”背景下，推进挥发性有机物（VOCs）减排需从政策、技术、管理、区域协同及行业创新等多维度综合发力，具体措施如下：
一、强化政策引导，完善顶层设计明确减排目标与路径
将VOCs减排纳入“双碳”战略的长期规划，制定分阶段、分行业的减排目标。例如，华南理工大学研究显示，2060年“双碳”情景下VOCs减排量比强化减排情景预计增加42.8万—43.2万吨，需通过政策细化目标实现路径。
完善VOCs管理标准体系，针对不同行业制定差异化排放标准，避免“一刀切”管理。
推动源头替代与成本激励
鼓励企业采用低VOCs含量的原料和工艺，通过税收优惠、补贴等政策降低企业转型成本。例如，部分企业完成源头替代后，全流程成本反而降低，需加强此类案例的行业推广。
对使用低VOCs原料的企业给予绿色认证或市场准入优先权，形成正向激励。
加强监督执法与设施升级
开展简易低效治理设施全面排查整治，淘汰低质低价设备（如部分地区的简易吸附装置），推广高效治理技术（如RTO、RCO等），但需根据企业规模和排放特征选择适宜技术，避免盲目追求高端设备。
强化监测监控能力，利用大数据、物联网等技术实现VOCs排放实时监测，提升执法精准性。
研发低碳治理工艺
在VOCs治理项目中选择工艺时，需核算碳排放量，在治理效率与碳排放间寻求平衡。例如，吸附法可能能耗较低，但需定期更换吸附剂；燃烧法治理效率高，但可能增加碳排放，需根据场景优化选择。
推广节能型治理设备，如高效密封呼吸阀、快速干式接头等，减少无组织排放同时降低能耗。
构建全链条治理技术体系
针对行业特点开发定制化技术。例如，铸造行业需构建“异味溯源—中试试验—示范工程—效果评估”全链条技术体系，解决恶臭异味物质扰民问题。
加强产学研合作，通过联合研究中心（如挥发性有机物污染防治技术联合研究中心）推动技术迭代，为政府和企业提供智力支持。
工业园区分级分类管理
对化工园区等高排放区域实施“一园一策”，通过源头管控（如原料替代）、过程控制（如装卸连接密封）和末端治理（如集中处理设施）实现全流程减排。例如，上海市化工园区采用高效配件设备，减少呼吸阀、采样过程的无组织逸散。
推广“城市型炼厂”模式，对位于城市周边的炼化企业实施VOCs全过程精细化管控，结合安全、环保绩效提升，降低对环境敏感区域的影响。
区域协同减排机制
建立跨区域VOCs联防联控机制，统一监测标准和执法尺度，避免污染转移。例如，长三角、珠三角等重点区域可共享监测数据，协同制定减排政策。
重点行业深度治理
石化、原料药、木质家具等行业需持续优化治理工艺。例如，原料药行业可通过密闭化生产、废气收集系统升级减少排放；木质家具行业可推广水性涂料替代溶剂型涂料。
针对恶臭污染等典型扰民问题，采用“国标+民标”双标准管理，兼顾排放达标与居民感受，通过大风量、低浓度废气的多目标优化治理降低影响。
公众监督与信息透明
建立企业排放信息公示平台，鼓励公众参与监督，对违规企业实施联合惩戒。
加强环保宣传教育，提升公众对VOCs危害的认知，形成全社会减排合力。
- 上海市化工园区经验：通过技术（高效密封设备）与机制（精细化管控）协同，实现VOCs减排与园区可持续发展。
- 铸造行业异味治理：南京环境科学研究所构建的全链条技术体系，为异味物质污染治理提供了可复制的模板。
- 政策激励案例：部分企业通过源头替代降低全流程成本，需通过行业会议、政策宣讲等方式推广此类经验。
通过政策引导、技术创新、区域协同和行业深耕，“双碳”背景下的VOCs减排可实现环境效益、经济效益与社会效益的多赢，为大气污染防治和碳中和目标提供关键支撑。